Nacionalna rasprava o minimalnoj plaći zabavna je.
A budući da savezna minimalna plaća trenutno nije indeksirana promjenama troškova života, ona obično odbija glavu svakih pet godina ili tako, jer se neko vrijeme stagnira i političari se mijenjaju.
I nedavno je ponovno ušao u javni diskurs. Predsjednik Obama pozvao je na povećanje minimalne plaće na 9 dolara po satu, u državi Unije prošlog tjedna. Naime, imao je ovo reći:
Znamo da je naše gospodarstvo jače kada nagrađujemo iskren dan rad s iskrenim plaćama. Ali danas, redovni radnik koji čini minimalnu plaću zaradi 14.500 dolara godišnje. Čak i uz porezno olakšanje koje smo stavili na raspolaganje, obitelj s dvije djece koja zarađuje minimalnu plaću i dalje živi ispod granice siromaštva. To je pogrešno. Zato je, od posljednjeg trenutka kada je ovaj kongres podigao minimalnu plaću, 19 država odlučilo se još više udaljiti.
Večeras, priznajmo da u najbogatijoj naciji na Zemlji nitko tko radi puno radno vrijeme mora živjeti u siromaštvu i podići saveznu minimalnu plaću na 9,00 dolara po satu.
Povećanje na 9 dolara značilo bi povećanje od 24% u odnosu na postojeću minimalnu plaću od 7,25 dolara.
Također je pozvao na indeksiranje troškova života, kako to trenutno nije.
Kako se povijesno sastoji od 9 USD?
Povijesna minimalna plaća
Od tamo je vidio niz povećanja tijekom godina. Evo nekoliko značajnih izmjena (pogledajte vezu za punu povijest):
- 1938: 0,25 dolara (prva nacionalna minimalna plaća)
- 1956: $1.00
- 1974: $2.00
- 1980: $3.10
- 1990: $3.90
- 1997: 5,15 USD (posljednji porast do 2007)
- 2007: $5.85
- 2008: $6.55
- 2009.: 7,25 dolara (najnoviji porast)
Sjećam se kako radim u srednjoj školi na 5,15 dolara po satu u lokalnoj trgovini. Nisam imao nikakvih troškova govoriti o izvan nove odjeće i automobila (ne slučajno, oboje kako bi dobili piliće), tako da je to bio veliki novac za mene.
Prilagođavanje minimalne plaće na današnju vrijednost novca dodaje malo više konteksta. Evo grafičkog prikaza minimalne plaće u stvarnoj (tamno ljubičastoj) i inflacijskoj vrijednosti (svijetloplavi) dolara. Kao što vidite, kupovna moć plaće minimalne plaće nije zadržala troškove života, a najniža je relativna vrijednost od 40-ih godina, tek nakon što je stvorena minimalna plaća. U jednom trenutku, u kasnim 60-ima, dostigla je razinu koja je danas bila nešto više od 10 dolara plaća.
Tko je pokriven minimalnom plaćom?
Više od 90% zemalja ima minimalne zakone o plaćama. U Sjedinjenim Državama, većina radnika pokriva se prema Zakonu o poštenom radu, osim ako postoji posebna izuzeća ili državni zakon koji ga zamjenjuje.
Od 2011. godine, 3,8 milijuna radnika imalo je plaće na ili ispod federalnog minimuma, što čini 5,2% svih radnika s isplatama po satu, prema uredu za statistiku rada.
Debata o najnižoj plaći:
Izgledi podizanja minimalne plaće obično čine za neke zanimljive diskusije:
Oni koji žele podići minimalnu plaću obično navode jednu ili kombinaciju sljedećih razloga:
- Teško je zaraditi, raditi puno radno vrijeme na današnjoj minimalnoj plaći. Punopravni radnik ne bi trebao morati živjeti od državne pomoći da se pribavi.
- Ako povećate minimalnu plaću, smanjujete potrebu za državnom pomoći poput žigova i plaćanja socijalne pomoći.
- Minimalne plaće (b / c nisu bile indeksirane s troškovima života) nisu zadržale inflaciju, tako da je minimalna mjesečna kupovna radna snaga manje nego u prošlosti (to je točno, kao što je istaknuto na grafikonu prethodno prikazano).
- Stavljajući više novca u džepove onih koji ga trebaju najviše rezultate u robusnijem gospodarstvu, jer će ti radnici potrošiti (i oni će to zaslužiti).
- Omogućuje više legitimnih sredstava za postizanje ciljeva, protiv kriminala, droga ili drugih nezakonitih sredstava.
- Velika maloprodaja i fast food imaju veliku tržišnu snagu i suzbijaju plaće od strane svih koji nude samo minimalnu plaću. Stoga ne postoji slobodno tržišno ponašanje na tržištu, budući da se plaće namjerno održavaju nisko.
Oni protiv podizanja minimalne plaće obično čine jednu ili kombinaciju sljedećih argumenata:
- Vlada se ne bi trebala uključiti u postavljanje plaća. Neka slobodno tržište odradi svoju stvar. Plaće će se pobrinuti za sebe.
- Povećanje plaća povećava opskrbu radnika i / ili smanjuje potražnju radnika. Rezultat je veća nezaposlenost.
- Više plaće dovodi do povećanja cijena potrošača i inflacije.
- To boli malim poduzećima više od velikih tvrtki.
- Dovodi do veće diskriminacije prema najnižim kvalificiranim radnicima i tinejdžerima, budući da se radna snaga povećava.
Kako minimalna plaća povećava anketu?
Na predizbornoj anketi u 2012. godini, 91% vjerojatno demokratskih birača podržalo je povećanje minimalne plaće na 10 dolara. Ako biste očekivali točno suprotno od republikanaca, bilo bi u krivu. 50% vjerojatnih republikanskih birača podržalo je isti porast, dok se 41% protivilo. Ukupno je podržano 73% i samo 20% protiv. Takva bi-partizanska podrška rijetka je u današnjoj polarizirajućoj političkoj klimi.
Republikansko je vodstvo izašlo protiv podizanja nakon države Unije. Međutim, posljednji krug minimalnih plaća u 2007. godini (potpisan od strane predsjednika Busha) rezultirao je dvostranim glasovanjem od 94 do 3 senatora kada su dodane porezne olakšice za mala poduzeća.
Kada je riječ o glasovanju o tome, teško je ići protiv snažne dvostranačke javne potpore.
Što bi utjecalo na povećanje minimalne plaće?
Kako je indeksirana minimalna plaća povećala mikro i makroekonomski je teška za reći.
Hoće li to dovesti do gubitka radnih mjesta i povećanja nezaposlenosti? Neka ekonomska teorija ukazuje na mogućnost, ali povijest je dokazala drukčije. Centar za ekonomska i politološka istraživanja nedavno je proučio sveukupna istraživanja tih studija i zaključila je da je malo ili nikakvih vidljivih učinaka na radnike s niskim plaćama manji od malog povećanja postotka nezaposlenosti za tinejdžere.
Kada mislimo na minimalnu plaću, najveća koncentracija je u dvije industrije: brze hrane i maloprodaje. Hoćemo li vidjeti povećanja cijena u tim sektorima? To bi se moglo dogoditi ako 100% troškova bude prošlo potrošačima. Koliko bi to povećanje troškova bilo? Organizacija Demos je izračunala da će, ukoliko bi svi zaposlenici s punim radnim vremenom, tijekom cijele godine, povećali plaće na 12 dolara po satu, utjecaj bio bi godišnji porast cijena cijena od 17,73 dolara prosječnom krajnjem potrošaču ako je 100% troškova prošlo potrošača (ali istodobno bi povećala 1,5 milijuna radnika iz ili u blizini siromaštva, povećavajući BDP između 11,8 i 15,2 milijardi dolara godišnje i dodavši 100,000 do 132,000 dodatnih radnih mjesta).
Realnost je od mnogih vrlo profitabilnih velikih poslodavaca koji bi mogli jesti povećanu cijenu bez prolaska potrošačima.
Mala poduzeća, međutim, možda neće biti tako sretna. Od svih "ne" argumenata, mislim da je to naj legitimnije. I porezne olakšice trebaju se promatrati za mala poduzeća koja zapošljavaju određeni broj zaposlenika, ali zaradaju pod određenim granicama, jer ne mogu brzo ili jednostavno apsorbirati povećanje troškova kao mega korporacija.
Nisam zaradio minimalnu plaću od srednje škole, ali vidim vrijednost u održavanju fer radne plaće za najniže radnike s niskim prihodima indeksiranjem stvarnih troškova života (što također uklanja političku raspravu BS-a svakih nekoliko godina). Ovdje ne govorimo o udvostručenju životnog standarda. Samo govorimo o tome da držimo troškove života. Ona održava kupovnu moć, smanjuje ovisnost vlade i čak može dodati malo motivacije, ponosa i nade radnicima. Studije su pokazale više pozitivnih učinaka nego negativnih.
Zapravo ne trošim ništa u maloprodaji ili fast foodu, bilo kakvo povećanje cijena koja mi je prošlo brzo bi se brusilo vozeći moj bicikl umjesto da vozim automobil na nekoliko izleta. Ne želim biti partizan ovdje. Samo mislim da ima zdrav razum. Omogući indeksirati ono prokleto!
Što ti je potrebno?
